ふいに、口をつぐんでいた博雅が、また闇の中で口を開いた。
「いいか、晴明―」
　実直な声であった。
「―たとえ晴明が妖物であっても、この博雅は、晴明の味方だぞ」
　低いが、はっきりした口調であった。
「よい漢だな、博雅は―」
　ぽつんと、晴明がつぶやいた。

　―　「蟇」（文春文庫p.201)

　先に新聞連載の『生成り姫』を読んでいたので、『陰陽師』を読んだ時、博雅が思いっきりごっつい武士、だったのには、かなり面食らいました。
時々出てくる「源博雅は武士である。」にかなり抵抗を感じてしまうのと、獏先生がご自分でも認めてらしたように、８０年代の伝奇アクション小説
の雰囲気を引き摺っていて、どうしても以後の話に比べてスプラッタとエログロが多いのと、晴明と博雅の関係が、まだ後の巻に比べて安定感がない、
という点で、やや好感度が下がってしまいますね。

　その一方、全ての短編での晴明邸の庭の四季折々の描写が大変によいです。この描写が、お話全体のおどろおどろしさを和らげて、単なる怪奇物で
はない、独特の味わいを持った世界を作っていて、『陰陽師』という作品が、巷の他の晴明物とは一線を画している、大きな要因となっていると思い
ます。

　また、獏先生独特の文体がゆったりしたリズムを作っていて、スプラッタでもエログロでも淡々とした味わいになってますよね。後の巻のようなほ
とんど「馬鹿ップル」（笑笑）の域にまで達してしまってるってほどではなくても、晴明と博雅が言葉を交わす場面は、既に心を惹かれるものがあり
ます。